Menu dostępności

Nowy atak pozwalający złamać szyfrowanie SSL/TLS

Protokół TLS (Transport Layer Security) to podstawowa metoda na zabezpieczenie przekazywanych informacji w sieciach publicznych. Niedawno, grupa badaczy podatności odkryła i opisała szczegółowo nową lukę opartą na ataku czasowym, pozwalającą złamać szyfrowanie i odczytać wrażliwą komunikację w określonych warunkach.
Atak został nazwany „Raccoon” i wykorzystuje po stronie serwera kanał boczny w protokole kryptograficznym (wersja 1.2 i starsze) w celu wyodrębnienia wspólnego tajnego klucza używanego do bezpiecznej komunikacji między dwiema stronami.
„Podstawową przyczyną tego kanału bocznego jest to, że standard TLS zachęca do przetwarzania sekretu DH w nieciągłym czasie” – wyjaśniają naukowcy swoje odkrycia w artykule.
Specjaliści stwierdzili również, że luka jest trudna do wykorzystania i wymaga bardzo precyzyjnych pomiarów czasu i określonej konfiguracji serwera, aby można było użyć jej w złośliwym działaniu.


Jak działa atak?

Korzystanie z pomiarów czasu w celu naruszenia enkrypcji i informacji wrażliwych na wyciek było sercem wielu ataków czasowych. Raccoon stosuje tę samą strategię używając jej do wymiany klucza Diffie-Hellmana (DH) podczas handshake TLS, który jest kluczowy dla wymiany publicznie danych w bezpieczny sposób. Wspólny tajny klucz generowany podczas wymiany umożliwia bezpieczne przeglądanie Internetu, umożliwiając użytkownikom bezpieczne odwiedzanie witryn internetowych, chroniąc komunikację przed podsłuchem i atakami typu man-in-the-middle.

Aby przełamać barierę bezpieczeństwa, złośliwa strona rejestruje komunikaty uzgadniania między klientem a serwerem, używając ich do inicjowania nowych „uścisków dłoni” z tym samym serwerem, a następnie mierzy czas, w jakim serwer odpowiada na operacje związane z wyprowadzeniem udostępnionego klucza.

Warto zauważyć, że sekrety DH z zerami na początku spowodują szybsze obliczenia serwera, a tym samym krótszy czas odpowiedzi serwera, co nie jest jednoznaczne i nie ułatwia w precyzyjnym przeprowadzeniu ataku. Zakładając, że atakujący może zidentyfikować ten przypadek, umożliwia to złemu aktorowi odszyfrowanie tajnego klucza oryginalnego uzgadniania i ostatecznie odszyfrowanie ruchu TLS w celu odzyskania jego zawartości w postaci zwykłego tekstu. Atak ma swoje ograniczenia. Wymaga, aby serwer ponownie używał tego samego klucza efemerycznego DH (tryb zwany DHE) między sesjami i aby osoba atakująca znajdowała się jak najbliżej serwera docelowego, aby wykonywać precyzyjne pomiary czasu.


Jak działa atak?

Chociaż Raccoon może być trudny do odtworzenia w świecie rzeczywistym, stwierdzono, że kilka produktów F5 jest podatnych na „specjalną” wersję ataku (CVE-2020-5929) bez uciekania się do pomiarów czasowych poprzez bezpośrednią obserwację treści odpowiedzi serwera. F5, Microsoft, Mozilla i OpenSSL wydały łatki, aby udaremnić atak, rozwiązując problem ponownego wykorzystania klucza efemerycznego. Ze swojej strony Mozilla wyłączyła zestawy szyfrów DH i DHE w swojej przeglądarce Firefox, a Microsoft zaleca klientom wyłączenie TLS_DHE. Warto jeszcze dodać, że podatne wersje TLS to od 1.2 w dół. Najnowszy TLS 1.3 nie jest już podatny na atak Raccoon.

Czy administratorzy powinni natychmiast porzucić wszystko i zająć się aktualizowaniem usług wykorzystujących SSL/TLS? Prawdopodobnie – nie. Atak ten jest złożonym atakiem czasowym i jest bardzo trudny do wykorzystania w rzeczywistych warunkach. Do odszyfrowania tajnej komunikacji TLS potrzeba praktycznie laboratoryjnych, czystych warunków i wielu dni, lub tygodniu analiz konkretnej ścieżki komunikacji.

Popularne

Jak zmienić nieznane/zapomniane hasło Administratora na Windows?

Jak zmienić nieznane/zapomniane hasło Administratora na Windows?

W tym artykule pokażemy, jak możemy zmienić hasło administratora na komputerze posiadając do niego fizyczny dostęp. Artykuł ten można potraktować także jako przestrogę dla firm, które nie zaimplementowały jeszcze odpo...
Kolejny poważny zero-day. Nowe luki omijają BitLockera i pozwalają przejąć uprawnienia SYSTEM

Kolejny poważny zero-day. Nowe luki omijają BitLockera i pozwalają przejąć uprawnienia SYSTEM

Eksperci ds. cyberbezpieczeństwa alarmują o dwóch nowych lukach typu zero-day w systemie Windows, mogących mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa użytkowników i firm. Podatności, którym nadano naz...
YellowKey: koniec mitu o bezpieczeństwie BitLockera? Nowy zero-day pozwala ominąć szyfrowanie przy użyciu zwykłego pendrive’a

YellowKey: koniec mitu o bezpieczeństwie BitLockera? Nowy zero-day pozwala ominąć szyfrowanie przy użyciu zwykłego pendrive’a

Jeszcze w piątek opisywaliśmy nowe podatności typu zero-day, o nazwach YellowKey oraz GreenPlasma, uderzające w mechanizmy bezpieczeństwa systemów Windows. Najnowsze informacje pokazują jednak, że spr...
Jeszcze o Mythos!

Jeszcze o Mythos!

W bardzo dobrym artykule autorstwa mojego redakcyjnego kolegi możemy znaleźć kompendium wiedzy o Mythos – niedawno ogłoszonym modelu AI od Anthropic. Produkt ten wywołał panikę w branży ze względu na zdolno...
Czym jest Microsoft Entra Backup and Recovery?

Czym jest Microsoft Entra Backup and Recovery?

Przez długi czas odzyskiwanie zmian w Microsoft Entra opierało się głównie na kilku osobnych mechanizmach: soft-delete dla części obiektów, logach audytowych, eksportach konfiguracji i ręcznym odtwarza...