Menu dostępności

Nowy atak pozwalający złamać szyfrowanie SSL/TLS

Protokół TLS (Transport Layer Security) to podstawowa metoda na zabezpieczenie przekazywanych informacji w sieciach publicznych. Niedawno, grupa badaczy podatności odkryła i opisała szczegółowo nową lukę opartą na ataku czasowym, pozwalającą złamać szyfrowanie i odczytać wrażliwą komunikację w określonych warunkach.
Atak został nazwany „Raccoon” i wykorzystuje po stronie serwera kanał boczny w protokole kryptograficznym (wersja 1.2 i starsze) w celu wyodrębnienia wspólnego tajnego klucza używanego do bezpiecznej komunikacji między dwiema stronami.
„Podstawową przyczyną tego kanału bocznego jest to, że standard TLS zachęca do przetwarzania sekretu DH w nieciągłym czasie” – wyjaśniają naukowcy swoje odkrycia w artykule.
Specjaliści stwierdzili również, że luka jest trudna do wykorzystania i wymaga bardzo precyzyjnych pomiarów czasu i określonej konfiguracji serwera, aby można było użyć jej w złośliwym działaniu.


Jak działa atak?

Korzystanie z pomiarów czasu w celu naruszenia enkrypcji i informacji wrażliwych na wyciek było sercem wielu ataków czasowych. Raccoon stosuje tę samą strategię używając jej do wymiany klucza Diffie-Hellmana (DH) podczas handshake TLS, który jest kluczowy dla wymiany publicznie danych w bezpieczny sposób. Wspólny tajny klucz generowany podczas wymiany umożliwia bezpieczne przeglądanie Internetu, umożliwiając użytkownikom bezpieczne odwiedzanie witryn internetowych, chroniąc komunikację przed podsłuchem i atakami typu man-in-the-middle.

Aby przełamać barierę bezpieczeństwa, złośliwa strona rejestruje komunikaty uzgadniania między klientem a serwerem, używając ich do inicjowania nowych „uścisków dłoni” z tym samym serwerem, a następnie mierzy czas, w jakim serwer odpowiada na operacje związane z wyprowadzeniem udostępnionego klucza.

Warto zauważyć, że sekrety DH z zerami na początku spowodują szybsze obliczenia serwera, a tym samym krótszy czas odpowiedzi serwera, co nie jest jednoznaczne i nie ułatwia w precyzyjnym przeprowadzeniu ataku. Zakładając, że atakujący może zidentyfikować ten przypadek, umożliwia to złemu aktorowi odszyfrowanie tajnego klucza oryginalnego uzgadniania i ostatecznie odszyfrowanie ruchu TLS w celu odzyskania jego zawartości w postaci zwykłego tekstu. Atak ma swoje ograniczenia. Wymaga, aby serwer ponownie używał tego samego klucza efemerycznego DH (tryb zwany DHE) między sesjami i aby osoba atakująca znajdowała się jak najbliżej serwera docelowego, aby wykonywać precyzyjne pomiary czasu.


Jak działa atak?

Chociaż Raccoon może być trudny do odtworzenia w świecie rzeczywistym, stwierdzono, że kilka produktów F5 jest podatnych na „specjalną” wersję ataku (CVE-2020-5929) bez uciekania się do pomiarów czasowych poprzez bezpośrednią obserwację treści odpowiedzi serwera. F5, Microsoft, Mozilla i OpenSSL wydały łatki, aby udaremnić atak, rozwiązując problem ponownego wykorzystania klucza efemerycznego. Ze swojej strony Mozilla wyłączyła zestawy szyfrów DH i DHE w swojej przeglądarce Firefox, a Microsoft zaleca klientom wyłączenie TLS_DHE. Warto jeszcze dodać, że podatne wersje TLS to od 1.2 w dół. Najnowszy TLS 1.3 nie jest już podatny na atak Raccoon.

Czy administratorzy powinni natychmiast porzucić wszystko i zająć się aktualizowaniem usług wykorzystujących SSL/TLS? Prawdopodobnie – nie. Atak ten jest złożonym atakiem czasowym i jest bardzo trudny do wykorzystania w rzeczywistych warunkach. Do odszyfrowania tajnej komunikacji TLS potrzeba praktycznie laboratoryjnych, czystych warunków i wielu dni, lub tygodniu analiz konkretnej ścieżki komunikacji.

Popularne

Nowa luka w Microsoft Teams – lepiej nie być zapraszanym…

Nowa luka w Microsoft Teams – lepiej nie być zapraszanym…

Usługa Microsoft Teams stała się kluczowym narzędziem do komunikacji i współpracy w firmach na całym świecie. Z tego powodu wiele organizacji polega na zabezpieczeniach takich jak Microsoft Defender for Off...
Ważna zmiana w OWASP Top 10

Ważna zmiana w OWASP Top 10

OWASP, czyli Open Worldwide Application Security Project, zaproponowało nowe wydanie swojej klasycznej listy Top 10 ryzyk aplikacyjnych. Wersja z 2025 roku wprowadza kluczowe rozszerzenia dotyczące b...
Jak modele LLM automatyzują cyberprzestępczość

Jak modele LLM automatyzują cyberprzestępczość

Każdy Czytelnik Kapitana Hacka wie, że złośliwe LLM-y ułatwiają mniej doświadczonym cyberprzestępcom przeprowadzanie ataków. Potwierdzają to badacze z Palo Alto Networks, którzy przeanalizowali dwa niedaw...
Jak błąd w 7-Zip (CVE-2025-11001) daje hakerom dostęp do systemu Windows. Jest exploit

Jak błąd w 7-Zip (CVE-2025-11001) daje hakerom dostęp do systemu Windows. Jest exploit

Odkryto niezwykle niebezpieczną dla użytkowników systemów Windows podatność. Błąd o numerze CVE‑2025‑11001 jest już częściowo wykorzystywany, a dotyczy popularnego programu 7-Zip. Polega na niewłaściwe...
Wizualizacja ścieżek ataku na Active Directory za pomocą narzędzia BloodHound

Wizualizacja ścieżek ataku na Active Directory za pomocą narzędzia BloodHound

Krótko o narzędziu Bloodhound to narzędzie służące do wizualizacji i analizy powiązań w Active Directory. Dla atakującego jest niezastąpioną pomocą do znajdowania ścieżki ataku na najbardziej c...