Menu dostępności

Luka w protokole ExpressLRS pozwala przejąć kontrolę nad dronem

Popularny protokół dla modelów samolotów i dronów sterowanych połączniem radiowym (RC) o nazwie ExpressLRS może zostać zhakowany w zaledwie kilku krokach – czytamy w raporcie opublikowanym przez NCC Group. ExpressLRS to open-source’owe łącze radiowe dalekiego zasięgu do zastosowań RC, takich jak np. drony. Jak czytamy na stronie Github tego oprogramowania, „zaprojektowanego, aby być najlepszym łączem pod FPV Racing” co oznacza bardzo niskie opóźniania i szybką reakcje.

Luka w protokole jest związana z faktem, że niektóre informacje przesyłane za pośrednictwem pakietów over-the-air. Te pakiety można przechwycić i wykorzystać do przejęcia połączenia między operatorem a dronem.

Każdy, kto ma możliwość monitorowania ruchu pomiędzy nadajnikiem i odbiornikiem, może przejąć komunikację. To natomiast skutkuje przejęciem kontroli nad urządzeniem. Samolot czy dron będący już w powietrzu prawdopodobnie doświadczyłby problemów z kontrolą, powodując kolizję.


Techniczna analiza

Protokół ExpressLRS wykorzystuje tak zwaną „fazę wiążącą”. Jest to rodzaj identyfikatora, który zapewnia, że właściwy nadajnik rozmawia z właściwym odbiornikiem. Jak podkreślono w raporcie, „faza wiążąca nie służy poprawie bezpieczeństwa, a unikaniu kolizji”, a podatność z nią związana mogą pozwolić atakującemu na wyodrębnienie części identyfikatora.

Wyrażenie wiążące jest przepuszczane przez kryptograficzny algorytm skrótu MD5 w celu uzyskania unikalnej sekwencji bajtów. Z tej sekwencji pierwsze 6 bajtów jest przechowywanych jako wspólny UID między odbiornikiem a nadajnikiem. Ostatnie cztery bajty UID są używane jako materiał do generowania losowej sekwencji FHSS (frequency hopping spread spectrum). Zarówno nadajnik jak i odbiornik przeskakują pomiędzy częstotliwościami w sekwencji FHSS w sposób zsynchronizowany.

Pakiet „synchronizacyjny” jest wysyłany z nadajnika do odbiornika na początku połączenia i w regularnych odstępach czasu w sekwencji FHSS. Kontrole CRC, inicjowane przy użyciu dwóch ostatnich bajtów UID, są stosowane w celu zapewnienia, że pakiety zostały odebrane w stanie nienaruszonym.

Źródło: NCC Group

Istota problemu jest związana z „pakietami synchronizacyjnymi” – danymi przekazywanymi między nadajnikiem a odbiornikiem w regularnych odstępach czasu, aby zapewnić jednoczesność ich działania. Pakiety te „przeciekają” dużą część unikalnego identyfikatora (UID) frazy wiążącej – konkretnie 75% bajtów wymaganych do przejęcia łącza.

To sprawia, że 25% – tylko jeden bajt danych – pozostaje nieznany. Wspomniany bajt może być wymuszony lub zebrany poprzez obserwację pakietów w powietrzu bez wymuszania sekwencji.

Jeśli atakujący pozyska UID, może połączyć się z odbiornikiem – docelowym modelem lub dronem – i przejąć nad nim przynajmniej częściową kontrolę.


Zalecenia

Autor raportu zaleciał podjęcie następujących działań w celu poprawy bezpieczeństwa i załatania podatności ExpressLRS.

Nie należy wysyłać identyfikatora UID przez łącze kontrolne. Dane używane do generowania sekwencji FHSS nie powinny być przesyłane drogą powietrzną. Może to oznaczać użycie bardziej bezpiecznego algorytmu lub dostosowanie istniejącego algorytmu do pracy z powtarzającymi się sekwencjami.

Popularne

Nowe podatności w architekturze sieci 5G

Nowe podatności w architekturze sieci 5G

Nowe badania nad architekturą 5G ujawniły lukę w zabezpieczeniach modelu dzielenia sieci oraz zwirtualizowanych funkcjach sieciowych, które można wykorzystać do nieautoryzowanego dostępu do danych, a tak...
Czym są non-human identities (NHI)? Jak możemy je chronić i jakie zagrożenia stwarzają dla organizacji?

Czym są non-human identities (NHI)? Jak możemy je chronić i jakie zagrożenia stwarzają dla organizacji?

W dzisiejszym artykule opisujemy pewien problem istniejący w firmach i organizacjach, związany z tożsamościami nieludzkimi (non-human identities), czyli inaczej – tożsamościami niezwiązanymi z pracow...
Pięć prognoz cyberbezpieczeństwa na 2026 rok

Pięć prognoz cyberbezpieczeństwa na 2026 rok

Końcówka roku to tradycyjnie czas podsumowań – ale również przewidywań. Dr Torsten George pokusił się właśnie o te ostatnie. Portal SecurityWeek opublikował jego pięć prognoz cyberbezpieczeństwa na rok 2026. Do...
Polowanie na eskalację uprawnień w Windows: sterowniki jądra i Named Pipe pod lupą

Polowanie na eskalację uprawnień w Windows: sterowniki jądra i Named Pipe pod lupą

Podatności typu Local Privilege Escalation (LPE) pozostają jednym z kluczowych elementów realnych ataków na systemy Windows. Nawet przy poprawnie skonfigurowanym systemie i aktualnym oprogramowaniu bł...
Sekrety, które powinny pozostać sekretami – czyli jak chronić poświadczenia (credentials) NHI – część 2

Sekrety, które powinny pozostać sekretami – czyli jak chronić poświadczenia (credentials) NHI – część 2

Skoro znamy już źródła problemów, przejdźmy do drugiej części naszego opracowania, czyli poradnika. Poniżej przedstawiamy najlepsze praktyki w zarządzaniu sekretami kont maszynowych. Jakie są najlep...