Menu dostępności

Luki w zabezpieczeniach linuxa

Kilka starych luk w Linuksie wykorzystanych w atakach

Istnieje obiegowa opinia, nie do końca prawdziwa, że Linux jest bezpieczniejszym systemem niż Windows. Oczywiście wszystko zależy od kontekstu i konkretnych instalacji. Wiadomo – porównujemy jabłka z jabłkami, a gruszki z gruszkami.

Ale co tam, jest maj, trzeba dorzucić do grilla. Postanowiliśmy podsunąć argumenty jednej ze stron w tej wieloletniej dyskusji i poinformować, że właśnie kilka dni temu amerykańska Agencja ds. Cyberbezpieczeństwa i Bezpieczeństwa Infrastruktury (CISA) dodała kilka luk związanych z Linuksem do katalogu znanych wykorzystanych luk w zabezpieczeniach (KEV).

A konkretnie, siedem „nowych” luk: zdalne wykonanie kodu Ruckus AP (CVE-2023-25717), eskalacja uprawnień Red Hat Polkit (CVE-2021-3560), eskalacja uprawnień jądra Linuksa (CVE-2014-0196 i CVE-2010-3904), ujawnienie informacji o interfejsie użytkownika Jenkinsa (CVE-2015-5317), zdalne wykonanie kodu Apache Tomcat (CVE-2016-8735) oraz problem z Oracle Java SE i JRockit (CVE-2016-3427).

Najpoważniej eksploatowana jest pierwsza podatność, czyli luka w zabezpieczeniach produktu Ruckus. Została ona wykorzystana przez botnet DDoS o nazwie AndoryuBot.

Wydaje się, że nie ma z kolei żadnych publicznych raportów opisujących wykorzystanie innych luk dodanych do katalogu CISA. Dostępne są za to szczegóły techniczne i exploity typu proof-of-concept (PoC), co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że niektóre z luk są znane od dekady albo i dłużej.

Wspólnym aspektem wszystkich luk jest ich połączenie z systemem spod znaku pingwina, co oczywiście wskazuje, że mogły zostać wykorzystane w atakach na systemy Linux. Zalecenia NIST dotyczące każdej podatności zawierają odniesienia do zawiadomień publikowanych przez różne dystrybucje Linuksa w celu opisania wpływu tych luk i dostępności poprawek.

Przynajmniej część z tych problemów mogła zostać wykorzystana w atakach na urządzenia z Androidem – luki w jądrze Linuksa wykorzystywane w atakach na Androida nie są niczym niezwykłym.

CISA zwróciła również uwagę na związek między dwiema podatnościami. Błąd Apache Tomcat istnieje, ponieważ komponent „nie został zaktualizowany w celu uwzględnienia poprawki Oracle dla CVE-2016-3427”.

Nie jest jednak jasne, czy luki zostały wykorzystane przez tego samego cyberprzestępcę, czy też wiele z tych problemów zostało połączonych lub wykorzystanych w ramach jednego ataku.

Agencja dodaje lukę do swojego katalogu tylko wtedy, gdy ma wiarygodne dowody wykorzystania w środowisku naturalnym. Można zatem spekulować, że istnieją nieformalne informacje o aktywnym wykorzystywaniu tych luk, które jeszcze nie znalazły się w raportach badaczy cyberbezpieczeństwa. To nie pierwszy raz, kiedy CISA jako pierwsza alarmuje o wykorzystaniu luki w zabezpieczeniach Linuksa. Prawie rok temu agencja ostrzegała organizacje przed wykorzystywaniem podatności znanej jako PwnKit. Na Kapitanie o Linuksie również pisaliśmy wielokrotnie.

Popularne

Czym są non-human identities (NHI)? Jak możemy je chronić i jakie zagrożenia stwarzają dla organizacji?

Czym są non-human identities (NHI)? Jak możemy je chronić i jakie zagrożenia stwarzają dla organizacji?

W dzisiejszym artykule opisujemy pewien problem istniejący w firmach i organizacjach, związany z tożsamościami nieludzkimi (non-human identities), czyli inaczej – tożsamościami niezwiązanymi z pracow...
Nowe podatności w architekturze sieci 5G

Nowe podatności w architekturze sieci 5G

Nowe badania nad architekturą 5G ujawniły lukę w zabezpieczeniach modelu dzielenia sieci oraz zwirtualizowanych funkcjach sieciowych, które można wykorzystać do nieautoryzowanego dostępu do danych, a tak...
Filtrowanie URL i DNS, dlaczego to takie ważne?

Filtrowanie URL i DNS, dlaczego to takie ważne?

Filtrowanie adresów URL ogranicza zawartość stron internetowych, do których użytkownicy mają dostęp. Odbywa się to poprzez blokowanie określonych adresów URL przed załadowaniem. Firmy wdrażają filtrowanie...
Pięć prognoz cyberbezpieczeństwa na 2026 rok

Pięć prognoz cyberbezpieczeństwa na 2026 rok

Końcówka roku to tradycyjnie czas podsumowań – ale również przewidywań. Dr Torsten George pokusił się właśnie o te ostatnie. Portal SecurityWeek opublikował jego pięć prognoz cyberbezpieczeństwa na rok 2026. Do...
Polowanie na eskalację uprawnień w Windows: sterowniki jądra i Named Pipe pod lupą

Polowanie na eskalację uprawnień w Windows: sterowniki jądra i Named Pipe pod lupą

Podatności typu Local Privilege Escalation (LPE) pozostają jednym z kluczowych elementów realnych ataków na systemy Windows. Nawet przy poprawnie skonfigurowanym systemie i aktualnym oprogramowaniu bł...