Menu dostępności

Kto i dlaczego zhakował Departament Skarbu USA?

Kto i dlaczego zhakował Departament Skarbu USA?

W zeszłym miesiącu amerykański Departament Skarbu (ang. U.S. Department of the Treasury) potwierdził, że w jego sieci informatycznej doszło do poważnego incydentu. Cyberprzestępcy, wspierani przez rząd któregoś z państw, zdołali naruszyć część Departamentu, która zajmuje się sankcjami handlowymi i gospodarczymi, znaną jako Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (ang. OFAC). Hakerzy włamali się również do Biura Badań Finansowych (ang. OFR).

Atak został odkryty 8 grudnia, gdy hakerzy wykorzystali podatność w oprogramowaniu do zdalnego dostępu producenta Beyond Trust. Atakujący uzyskali dostęp do dużej liczby plików należących do Biura. Podobno próbowali zbierać informacje wywiadowcze na temat chińskich osobowości i podmiotów, które mają zostać objęte sankcjami rządu USA.

Warto przypomnieć, że ten sam departament został zaatakowany cztery lata temu – z powodzeniem. Wtedy nie zostały jednak publicznie przedstawione żadne szczegóły. Pisaliśmy o tym incydencie tutaj.

W liście wysłanym 30 grudnia do Senackiej Komisji Bankowej urzędnicy rządowi potwierdzili, że atak został zorganizowany przez przestępczą organizację hakerską typu Advanced Persistent Threat (APT). Aditi Hardikar, zastępczyni sekretarza ds. zarządzania w Departamencie Skarbu, potwierdziła, że ​​incydent dotknął agencję odpowiedzialną za drukowanie pieniędzy i wybijanie monet. W liście wyjaśniono również trzytygodniową przerwę między odkryciem włamania a powiadomieniem ustawodawców. Rząd USA wykorzystał ten czas na współpracę z organami ścigania, zdobycie informacji o skali incydentu i załatanie podatności w oprogramowaniu.

Obecnie nie wiadomo, ile danych hakerzy byli w stanie ukraść – dochodzenie prowadzone przez FBI i Departament Skarbu trwa. Mówi się, że naruszenie zostało załatane, a hakerzy utracili już swój dostęp. Chiny oczywiście zaprzeczyły udziałowi w ataku i nazwały zarzuty bezpodstawnymi, ale rząd USA otwarcie obwinia hakerów sponsorowanych przez państwo – w wyniku prostego dochodzenia udało się ustalić, że cyberprzestępcy szukali informacji związanych z Chinami oraz działali za pomocą skryptów napisanych w języku Państwa Środka.

W oświadczeniu wydanym 3 stycznia pełniący obowiązki podsekretarza skarbu ds. terroryzmu i wywiadu finansowego Bradley T. Smith poinformował, że rząd USA ciężko pracuje nad powstrzymaniem cyberataków i że zdecydował się nałożyć sankcje na pekińską firmę zajmującą się cyberbezpieczeństwem Integrity Technology Group, znaną również jako Integrity Tech. Sankcje nie wydają się związane z cyberatakiem, ale przedstawiają powód, dla którego skarb państwa został zhakowany.

Zgodnie z ostrzeżeniem wydanym przez wiele agencji rządowych, w tym NSA i FBI, objęta sankcjami firma zarządzała botnetem aktywnym od połowy 2021 r. i udzielała wsparcia organizacjom hakerskim, takim jak Flax Typhoon, stojącej za atakami na sektory infrastruktury krytycznej USA, agencje rządowe, organizacje medialne i uniwersytety. Zapewne nigdy nie poznamy konkretów, ponieważ są to polityczne zagrywki obydwu krajów, ale samo działanie rządu USA świadczy o tym, że jest on pewny, kto stoi za atakiem.

Popularne

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

O planowanym przechodzeniu z Microsoft Entra Connect Sync do Cloud Sync pisaliśmy już w artykule „Entra Connect Sync odchodzi w cień”. Istnieje jednak jeszcze inny termin, którego nie mogą przeoczyć organizac...
Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jeszcze kilka lat temu wydawało się, że klasyczne ataki brute force powoli odchodzą do historii. Coraz więcej usług korzysta z MFA, mechanizmów blokowania kont, CAPTCHA czy ograniczania liczby prób l...
AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

Sztuczna inteligencja coraz śmielej wspiera specjalistów ds. bezpieczeństwa – nie tylko podczas analizy kodu, ale również przy opracowywaniu działających exploitów. Najnowszym przykładem jest podatność...
Agent OpenAI miał rozwiązać benchmark – zamiast tego zaatakował infrastrukturę Hugging Face

Agent OpenAI miał rozwiązać benchmark – zamiast tego zaatakował infrastrukturę Hugging Face

OpenAI oraz Hugging Face ujawniły szczegóły incydentu, do którego doszło podczas wewnętrznych testów modeli AI w benchmarku ExploitGym. W trakcie ewaluacji agent wydostał się z izolowanego środowiska testowego...
Wyciekły dane finansowe i osobowe z Ernst & Young

Wyciekły dane finansowe i osobowe z Ernst & Young

Niedawno pisaliśmy o wycieku danych z systemów Accenture. Teraz kolejny globalny gigant usług profesjonalnych - Ernst & Young (EY) rozpoczął informowanie swoich klientów, że ich dane osobowe i fina...