Menu dostępności

Bug w Google Docs pozwala na podglądanie prywatnych dokumentów

Pół roku temu, 9 lipca 2020 roku, w usługach przekazywania opinii Google została odkryta luka, którą dopiero niedawno Google oficjalnie ogłosiło i załatało. Badaczem podatności odpowiedzialnym za znalezisko jest Sreeram KL, który w ramach programu Google Vulnerability Reward otrzymał narodę 3133 USD.
Podatność mogła być wykorzystywana przez cyberprzestępców do potencjalnej kradzieży zrzutów ekranu poufnych dokumentów Google Docs tylko przez osadzanie linków do nich w złośliwej witrynie.

Wiele produktów Google, w tym Dokumenty, jest wyposażonych w opcję „Prześlij opinię” lub „Pomoc w ulepszaniu Dokumentów”, która umożliwia użytkownikom przesyłanie opinii wraz z opcją dołączenia zrzutu ekranu – usługa, która jest automatycznie ładowana do zgłoszenia w celu wyróżnienia określonych problemów.

Jednak zamiast powielać tę samą funkcjonalność w swoich usługach, funkcja „feedback” jest wdrażana w głównej witrynie Google („www.google.com”) i integrowana z innymi domenami za pośrednictwem elementu iframe, który ładuje zawartość wyskakującego okienka z „feedback.googleusercontent.com.”


Na czym polega problem?

Wyobraźmy sobie, że korzystamy z Dokumentów Google i zamierzamy przesłać opinie. W tym celu należy kliknąć opcję „Pomoc” -> „Prześlij opinię”. Następnie zobaczymy wyskakujący iframe i magicznie ładujący zrzut ekranu dokumentu, nad którym pracowaliśmy. Ponieważ źródło iframe (www.google.com) różni się pochodzeniem w dokumentach Google (docs.google.com), aby pomyślnie wyrenderować zrzut ekranu, musi istnieć komunikacja między źródłami. PostMessage, wkracza do gry! Przepływ pracy jest taki, że dokumenty Google wysyłają wartości RGB wszystkich swoich pikseli do głównej ramki iframe www.google.com za pośrednictwem PostMessage, która przekierowuje te wartości RGB do jego iframe feedback.googleusercontent.com, który następnie renderuje obraz z przesłanych pikseli i odsyła swój kod URI zakodowany w base64 do głównego elementu iframe. Wszystko widać na poniższym obrazku.

Po zakończeniu tego procesu musimy napisać opis opinii, a po kliknięciu wyślij opis wraz ze zdjęciem (data-uri) jest wysyłany za pomocą PostMessage na adres https://www.google.com.

Jednak „łowca bugów” Sreeram zidentyfikował błąd w sposobie przekazywania takich wiadomości do „feedback.googleusercontent.com”, umożliwiając w ten sposób atakującemu zmianę ramki na dowolną, zewnętrzną witrynę internetową, a następnie kradzież i przejęcie zrzutów ekranu z dokumentów, które były przeznaczone do przesłania na serwery Google.

Wada wynika z braku nagłówka X-Frame-Options w domenie Google Docs, co umożliwiło zmianę docelowego pochodzenia wiadomości i wykorzystanie komunikacji między źródłami między stroną a zawartą w niej ramką.


Na czym polega problem?

Chociaż atak wymaga pewnej formy interakcji użytkownika – np. kliknięcia przycisku „Wyślij opinię”, exploit może z łatwością wykorzystać tę słabość do przechwycenia adresu URL przesłanego zrzutu ekranu i przeniesienia go do złośliwej witryny.

Można to osiągnąć, osadzając plik Dokumentów Google w ramce iFrame w fałszywej witrynie internetowej i przechwycić wyskakującą ramkę z informacją zwrotną w celu przekierowania zawartości do domeny wybranej przez atakującego.

Rada dla deweloperów pod kątem bezpieczeństwa jest prosta – Zawsze określaj dokładne miejsce docelowe wiadomości, kiedy używasz PostMessage i nie stosuj znaku „*” do wysyłania danych do innych okien. Złośliwa witryna może zmienić lokalizację okna bez Twojej wiedzy, a co za tym idzie, przechwycić przekazywaną wiadomość.

Popularne

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

O planowanym przechodzeniu z Microsoft Entra Connect Sync do Cloud Sync pisaliśmy już w artykule „Entra Connect Sync odchodzi w cień”. Istnieje jednak jeszcze inny termin, którego nie mogą przeoczyć organizac...
Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jeszcze kilka lat temu wydawało się, że klasyczne ataki brute force powoli odchodzą do historii. Coraz więcej usług korzysta z MFA, mechanizmów blokowania kont, CAPTCHA czy ograniczania liczby prób l...
Agent OpenAI miał rozwiązać benchmark – zamiast tego zaatakował infrastrukturę Hugging Face

Agent OpenAI miał rozwiązać benchmark – zamiast tego zaatakował infrastrukturę Hugging Face

OpenAI oraz Hugging Face ujawniły szczegóły incydentu, do którego doszło podczas wewnętrznych testów modeli AI w benchmarku ExploitGym. W trakcie ewaluacji agent wydostał się z izolowanego środowiska testowego...
AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

Sztuczna inteligencja coraz śmielej wspiera specjalistów ds. bezpieczeństwa – nie tylko podczas analizy kodu, ale również przy opracowywaniu działających exploitów. Najnowszym przykładem jest podatność...
Jak zhakowane publiczne bramki Wi-Fi używane są do pozyskiwania poświadczeń korporacyjnych?

Jak zhakowane publiczne bramki Wi-Fi używane są do pozyskiwania poświadczeń korporacyjnych?

SecurityWeek za ReliaQuest informuje, że cyberprzestępcy przeprowadzają ataki na urządzenia obsługujące publiczne sieci Wi-Fi z tzw. captive portal (stroną logowania), by przejmować konta Microsoft 365 pod...