Menu dostępności

Firewalle WatchGuard z dziurami w zabezpieczeniach i zero day’em!

W urządzeniach WatchGuard Firebox i XTM wykryto wiele luk, z których najpoważniejsze mogą pozwolić na zdalne wykonanie kodu.


Firewall na straży bezpieczeństwa firmy

Zapory sieciowe (z ang. firewall) lub NGFW (Next Generation Firewall) to urządzenia, które z zasady powinny chronić organizację od zewnętrznych ataków oraz monitorować ruch na brzegowym styku sieci w firmie. Ich zadaniem jest także filtrowanie ruchu między siecią wewnątrzną, a siecią WAN. Doskonale wiadomo, czym grozi złamanie ich zabezpieczeń – nieautoryzowanym przedostaniem się atakujących do środka firmy. Dlatego powinniśmy jak najlepiej troszczyć się o ich bezpieczeństwo oraz – jak pokazuje poniższy artykuł – nie do końca im ufać (oczywiście w omawianym kontekście).


Luki w bezpieczeństwie Watchguard

WatchGuard Firebox to zunifikowana platforma, która daje specjalistom IT narzędzia do widoczności sieci w celu zapewnienia bezpieczeństwa klasy korporacyjnej. Na początku tego roku zapory sieciowe WatchGuard były wielokrotnie atakowane (pisaliśmy o tym tutaj), w szczególności przez rosyjską grupę APT o nazwie Sandworm i jej złośliwe oprogramowanie, Cyclops Blink. W ciągu czterech miesięcy producent urządzeń wydał trzy aktualizacje oprogramowania systemowego, łatające wiele krytycznych luk w zabezpieczeniach.

Specjaliści od bezpieczeństwa z Ambionisc Security odkryli i opisali pięć różnych luk w zabezpieczeniach firewalli Watchguard. Pokazali, jak bez potrzeby uwierzytelnienia można przeprowadzić zdalne wykonanie kodu na urządzeniu jako root – 0day (CVE-2022-31789, CVE-2022-31790). W zależności od uprawnień związanych z aplikacjami osoba atakująca może przeglądać, zmieniać lub usuwać dane.

„Po znalezieniu 5 różnych luk w zabezpieczeniach i zbudowaniu 8 eksploitów w końcu udało nam się przeprowadzić zdalne wykonanie kodu przed uwierzytelnieniem jako użytkownik root na dowolnym urządzeniu Firebox/XTM. Ogólnie rzecz biorąc, zajęło to więcej czasu niż powinno, ale była to fajna jazda!” – napisali na swoim blogu specjaliści.

Podatności, które badacze odkryli i których przykłady eksploitacji opisali, dotyczą następujących błędów:

  1. Przepełnienie stosu pamięci w urządzeniach WatchGuard Firebox i XTM – umożliwia uwierzytelnionemu zdalnemu napastnikowi potencjalne wykonanie dowolnego kodu poprzez zainicjowanie aktualizacji oprogramowania systemowego za pomocą złośliwego obrazu aktualizacji z interfejsu wiersza poleceń. (CVE-2022-25362)
  2. Przepełnienie liczby całkowitej w urządzeniach WatchGuard Firebox i XTM – pozwala nieuwierzytelnionemu zdalnemu napastnikowi wywołać przepełnienie bufora i potencjalnie wykonać dowolny kod, wysyłając złośliwe żądanie do ujawnionych portów zarządzania. (CVE-2022-31789)
  3. Urządzenia WatchGuard Firebox i XTM umożliwiają nieuwierzytelnionemu, zdalnemu napastnikowi uzyskanie poufnych ustawień serwera uwierzytelniania, wysyłając złośliwe żądanie do odsłoniętych punktów końcowych uwierzytelniania. (CVE-2022-31790)

Szczegóły dotyczące luk o niższym stopniu ważności są następujące:

  • Urządzenia WatchGuard Firebox i XTM umożliwiają uwierzytelnionemu zdalnemu napastnikowi z nieuprzywilejowanymi danymi uwierzytelniającymi przesyłanie lub odczytywanie plików z ograniczonych dowolnych lokalizacji. (CVE-2022-31749)
  • Luka w zabezpieczeniach lokalnej eskalacji uprawnień w urządzeniach Firebox i XTM może umożliwić osobie atakującej wykonanie poleceń z uprawnieniami użytkownika root.
  • W interfejsie zarządzania urządzeń WatchGuard Firebox i XTM istnieje luka w zabezpieczeniach przechowywanych skryptów krzyżowych (XSS). Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może potencjalnie wykonać dowolny kod JavaScript w interfejsie zarządzania Firebox, wysyłając starannie spreparowane żądania do ujawnionych portów zarządzania. (CVE-2022-31792)
  • Urządzenia WatchGuard Firebox i XTM umożliwiają uwierzytelnionemu zdalnemu napastnikowi odczytywanie dowolnych plików tekstowych z systemu plików.

Jak sobie radzić z problemem?

Pamiętajmy, że firewall w firmie nie może stanowić jedynej skutecznej broni przeciwko zewnętrznym cyberzagrożeniom i nie powinniśmy zbytnio mu ufać. Istnieje bardzo dużo innych rozwiązań monitorujących bezpieczeństwo „od środka”. Ich należyte wykorzystanie powinno dać działom bezpieczeństwa wczesne ostrzeżenia, a wręcz umożliwić blokadę takich ataków od wewnątrz firmy – piszemy o tym cały czas na Kapitanie, chociażby tutaj. W przypadku wykrycia podatności i luk w Watchguard zalecamy podjęcie następujących działań:

  • użycie właściwej aktualizacji WatchGuard do podatnych systemów natychmiast po przeprowadzeniu odpowiednich testów,
  • zastosowanie zasady najmniejszych uprawnień (ang. least privilege model) do wszystkich systemów i usług; w celu złagodzenia skutków udanego ataku wdrożenie w firmie oprogramowania na użytkowniku bez wysokich uprawnień (bez uprawnień administratora),
  • wprowadzenie zaawansowanego monitorowania kont uprzywilejowanych w firmie,
  • wdrożenie systemu z funkcjami zapobiegającymi występowaniu podejrzanych wzorców zachowań w systemach końcowych. Może to obejmować podejrzane zachowanie procesu, pliku, wywołania interfejsu API itp. 

Popularne

Koniec ery VPN? Jak sztuczna inteligencja zmienia krajobraz cyberzagrożeń i przyspiesza przejście do Zero Trust

Koniec ery VPN? Jak sztuczna inteligencja zmienia krajobraz cyberzagrożeń i przyspiesza przejście do Zero Trust

Przez ponad dwie dekady sieci VPN (Virtual Private Network) stanowiły podstawowy mechanizm zapewniający bezpieczny dostęp zdalny do zasobów przedsiębiorstw. W czasach, gdy większość pracowników wykonywa...
FIFA i Broken Access Control. Jak konto bez uprawnień uzyskało dostęp do systemów Mistrzostw Świata 2026

FIFA i Broken Access Control. Jak konto bez uprawnień uzyskało dostęp do systemów Mistrzostw Świata 2026

16 czerwca, czyli zaledwie pięć dni po rozpoczęciu Mistrzostw Świata 2026, badaczka cyberbezpieczeństwa działająca pod pseudonimem „BobDaHacker” opisała na swoim blogu lukę odkrytą w systemach FIFA. Według...
Accenture potwierdza wyciek danych

Accenture potwierdza wyciek danych

Accenture, obecny również w Polsce gigant usług profesjonalnych, potwierdziło naruszenie bezpieczeństwa danych po tym, jak haker przyznał się do kradzieży kodu źródłowego firmy. Accenture to przedsi...
Masowa kampania password spray wymierzona w Azure CLI

Masowa kampania password spray wymierzona w Azure CLI

Cyberprzestępcy prowadzą zakrojoną na szeroką skalę kampanię password spray, wymierzoną w środowiska Microsoft 365 za pośrednictwem Azure CLI, o czym informuje Huntress – firma zajmująca się cyberbezpiec...
External MFA w Microsoft Entra ID – koniec Custom Controls

External MFA w Microsoft Entra ID – koniec Custom Controls

MFA, czyli uwierzytelnianie wieloskładnikowe, opiera się na prostej zasadzie: samo hasło nie wystarcza. Po wpisaniu loginu i hasła użytkownik musi jeszcze potwierdzić swoją tożsamość drugim składniki...