Menu dostępności

Luki w zabezpieczeniach linuxa

Kilka starych luk w Linuksie wykorzystanych w atakach

Istnieje obiegowa opinia, nie do końca prawdziwa, że Linux jest bezpieczniejszym systemem niż Windows. Oczywiście wszystko zależy od kontekstu i konkretnych instalacji. Wiadomo – porównujemy jabłka z jabłkami, a gruszki z gruszkami.

Ale co tam, jest maj, trzeba dorzucić do grilla. Postanowiliśmy podsunąć argumenty jednej ze stron w tej wieloletniej dyskusji i poinformować, że właśnie kilka dni temu amerykańska Agencja ds. Cyberbezpieczeństwa i Bezpieczeństwa Infrastruktury (CISA) dodała kilka luk związanych z Linuksem do katalogu znanych wykorzystanych luk w zabezpieczeniach (KEV).

A konkretnie, siedem „nowych” luk: zdalne wykonanie kodu Ruckus AP (CVE-2023-25717), eskalacja uprawnień Red Hat Polkit (CVE-2021-3560), eskalacja uprawnień jądra Linuksa (CVE-2014-0196 i CVE-2010-3904), ujawnienie informacji o interfejsie użytkownika Jenkinsa (CVE-2015-5317), zdalne wykonanie kodu Apache Tomcat (CVE-2016-8735) oraz problem z Oracle Java SE i JRockit (CVE-2016-3427).

Najpoważniej eksploatowana jest pierwsza podatność, czyli luka w zabezpieczeniach produktu Ruckus. Została ona wykorzystana przez botnet DDoS o nazwie AndoryuBot.

Wydaje się, że nie ma z kolei żadnych publicznych raportów opisujących wykorzystanie innych luk dodanych do katalogu CISA. Dostępne są za to szczegóły techniczne i exploity typu proof-of-concept (PoC), co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że niektóre z luk są znane od dekady albo i dłużej.

Wspólnym aspektem wszystkich luk jest ich połączenie z systemem spod znaku pingwina, co oczywiście wskazuje, że mogły zostać wykorzystane w atakach na systemy Linux. Zalecenia NIST dotyczące każdej podatności zawierają odniesienia do zawiadomień publikowanych przez różne dystrybucje Linuksa w celu opisania wpływu tych luk i dostępności poprawek.

Przynajmniej część z tych problemów mogła zostać wykorzystana w atakach na urządzenia z Androidem – luki w jądrze Linuksa wykorzystywane w atakach na Androida nie są niczym niezwykłym.

CISA zwróciła również uwagę na związek między dwiema podatnościami. Błąd Apache Tomcat istnieje, ponieważ komponent „nie został zaktualizowany w celu uwzględnienia poprawki Oracle dla CVE-2016-3427”.

Nie jest jednak jasne, czy luki zostały wykorzystane przez tego samego cyberprzestępcę, czy też wiele z tych problemów zostało połączonych lub wykorzystanych w ramach jednego ataku.

Agencja dodaje lukę do swojego katalogu tylko wtedy, gdy ma wiarygodne dowody wykorzystania w środowisku naturalnym. Można zatem spekulować, że istnieją nieformalne informacje o aktywnym wykorzystywaniu tych luk, które jeszcze nie znalazły się w raportach badaczy cyberbezpieczeństwa. To nie pierwszy raz, kiedy CISA jako pierwsza alarmuje o wykorzystaniu luki w zabezpieczeniach Linuksa. Prawie rok temu agencja ostrzegała organizacje przed wykorzystywaniem podatności znanej jako PwnKit. Na Kapitanie o Linuksie również pisaliśmy wielokrotnie.

Popularne

Masowy wyciek danych PayPal – 15,8 miliona haseł w rękach cyberprzestępców

Masowy wyciek danych PayPal – 15,8 miliona haseł w rękach cyberprzestępców

16 sierpnia br. na forum cyberprzestępczym pojawiła się oferta sprzedaży ogromnej bazy danych, zawierającej ponad 15,8 miliona par adresów e-mail i haseł w formacie jawnego tekstu powiązanych z konta...
Groźna dziura w Microsoft IIS. Deserializacja usług może prowadzić do zdalnego wykonania kodu

Groźna dziura w Microsoft IIS. Deserializacja usług może prowadzić do zdalnego wykonania kodu

W połowie sierpnia 2025 roku ujawniono poważną lukę bezpieczeństwa w narzędziu Microsoft Web Deploy 4.0, używanym do publikacji aplikacji webowych na serwerach IIS. Luka – oznaczona jako CVE-2025-53772 – pozwal...
Wyciek kodu źródłowego trojana bankowego ERMAC V3.0

Wyciek kodu źródłowego trojana bankowego ERMAC V3.0

Świat cyberbezpieczeństwa odnotował kolejne znaczące wydarzenie – ujawniono pełny kod źródłowy zaawansowanego trojana bankowego ERMAC V3.0, stworzonego z myślą o urządzeniach z systemem Android i działające...
Co sprawia, że Deep Web jest cennym źródłem threat intelligence?

Co sprawia, że Deep Web jest cennym źródłem threat intelligence?

Deep Web, czyli warstwa Internetu niedostępna dla standardowych wyszukiwarek, często bywa pomijana w analizach bezpieczeństwa, mimo że stanowi niezwykle wartościowe źródło informacji o zagrożeniach. Jej tre...
Miliony laptopów Dell narażone na kompromitację

Miliony laptopów Dell narażone na kompromitację

Niedawno pisaliśmy o kłopotach Lenovo, dzisiaj czas na Dell. Okazuje się, że pięć luk w oprogramowaniu ControlVault3 i powiązanych interfejsach API systemu Windows naraża miliony laptopów na trwałe w...