Menu dostępności

Microsoft Graph API wykorzystywany przez hakerów do komunikacji C&C

Microsoft Graph API wykorzystywany przez hakerów do komunikacji C&C

W sieci pojawiły się nowe zagrożenia wykorzystujące interfejs Microsoft Graph API do ułatwiania komunikacji typu „dowodzenie i kontrola” (C&C) za pośrednictwem usług w chmurze Microsoft.

Malware do przesyłania i pobierania plików

Analitycy bezpieczeństwa Symantec odkryli niedawno nieudokumentowane dotychczas złośliwe oprogramowanie o nazwie BirdyClient lub OneDriveBirdyClient, które wykorzystywało usługi Microsoft OneDrive do komunikacji C&C, łącząc się z interfejsem Graph API w celu przesyłania i pobierania plików. Ofiarą oprogramowania była organizacja w Ukrainie.

Co to jest Graph API?

Microsoft Graph to interfejs API zaprojektowany w celu umożliwienia programistom dostępu do zasobów hostowanych w usługach chmurowych Microsoft, takich jak Microsoft 365. Uwierzytelnianie odbywa się przy użyciu tokenów dostępu OAuth.

Interfejs może służyć do uzyskiwania dostępu do szerokiego zakresu danych i usług, jak poczta e‑mail, wydarzenia w kalendarzu, pliki lub urządzenia. Twórcy aplikacji mogą potencjalnie wykorzystać je do pobierania danych z jednej lub większej liczby usług Microsoft i integrowania ich z własnymi rozwiązaniami.

Podszywając się pod legalne oprogramowanie, podstawowa funkcjonalność szkodliwego oprogramowania ujawnia ewoluującą technikę, która wykorzystuje zaufane usługi w chmurze do szkodliwych celów przez podmioty zagrażające o nieznanej motywacji i przypisaniu.

Analiza techniczna

Komunikacja typu „dowodzenie i kontrola” (C&C) staje się coraz bardziej powszechna wśród atakujących, którzy korzystają z interfejsu Microsoft Graph API.

Dostęp Graph API do usług takich jak OneDrive jest wykorzystywany przez rodziny złośliwego oprogramowania, jak BirdyClient, Bluelight (grupa Vedalia/APT37), Backdoor.Graphon (grupa Harvester) i Graphite (grupa Swallowtail/APT28) do celów C&C.

Nowe podejście pomaga cyberprzestępcom ukryć złośliwą komunikację w legalnym ruchu w chmurze, co utrudnia jej wykrycie.

Zaawansowane, trwałe zagrożenia wykorzystujące nieznane kanały C2 utworzone w wyniku zmiany przeznaczenia możliwości integracji z chmurą budzą obawy dotyczące niewłaściwego wykorzystania zaufanych usług.

Z tego powodu interfejs Graph API staje się coraz bardziej popularny w przypadku nadużyć związanych z funkcją dowodzenia i kontroli (C&C) wśród różnych grup zagrożeń.

Przykłady malware

Pierwszy malware – SiestaGraph – wykorzystał usługi OneDrive i Microsoft 365 Mail do kierowania reklam na kraje będące członkami Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN).

Drugi – Backdoor.Graphican – to rozwinięta forma starszego szkodliwego oprogramowania. Został wykorzystany przez grupę Flea (APT15) w kampaniach przeciwko ministerstwom spraw zagranicznych, w których Graph API i OneDrive służyły jako komponenty infrastruktury C2.

Kolejny, o nazwie GraphStrike, to zestaw narzędzi do testów penetracyjnych — jeden z wielu przykładów ilustrujących, w jaki sposób osoby atakujące wykorzystują legalne możliwości integracji z chmurą do złośliwych celów komunikacyjnych, co pomaga im ukryć się w zaufanych usługach.

Co dalej z wykorzystaniem Graph API i jak się chronić?

W związku z coraz większą popularnością omawianej techniki wśród społeczności hakerskich powinniśmy spodziewać się, że uwierzytelniony dostęp do API będzie nadużywany jak nigdy dotąd, co przełoży się na nowe wyzwania.

Komunikacja atakującego z serwerami kontroli może często wywołać sygnały ostrzegawcze w docelowych organizacjach. Popularność Graph API wśród atakujących może wynikać z przekonania, że ruch do znanych podmiotów, jak powszechnie używane usługi w chmurze, rzadziej budzi podejrzenia. Oprócz tego, że wygląda niepozornie, jest także tanim i bezpiecznym źródłem infrastruktury dla atakujących, ponieważ podstawowe konta usług takich jak OneDrive są bezpłatne.

Biorąc pod uwagę coraz częstsze wdrażanie Graph API przez różne podmioty zagrażające w celu zapewnienia ciągłości działania, niewłaściwe wykorzystanie autoryzowanych kanałów dostępu API dla C2 stanowi rosnący problem wymagający większej czujności i innowacyjnych mechanizmów ochrony.

Popularne

Czym są non-human identities (NHI)? Jak możemy je chronić i jakie zagrożenia stwarzają dla organizacji?

Czym są non-human identities (NHI)? Jak możemy je chronić i jakie zagrożenia stwarzają dla organizacji?

W dzisiejszym artykule opisujemy pewien problem istniejący w firmach i organizacjach, związany z tożsamościami nieludzkimi (non-human identities), czyli inaczej – tożsamościami niezwiązanymi z pracow...
Filtrowanie URL i DNS, dlaczego to takie ważne?

Filtrowanie URL i DNS, dlaczego to takie ważne?

Filtrowanie adresów URL ogranicza zawartość stron internetowych, do których użytkownicy mają dostęp. Odbywa się to poprzez blokowanie określonych adresów URL przed załadowaniem. Firmy wdrażają filtrowanie...
Nowe podatności w architekturze sieci 5G

Nowe podatności w architekturze sieci 5G

Nowe badania nad architekturą 5G ujawniły lukę w zabezpieczeniach modelu dzielenia sieci oraz zwirtualizowanych funkcjach sieciowych, które można wykorzystać do nieautoryzowanego dostępu do danych, a tak...
Hakerzy z Dragon Breath z nową techniką ataku

Hakerzy z Dragon Breath z nową techniką ataku

Specjaliści z Sophos wykryli niedawno złośliwą aktywność polegającą na klasycznym DLL side-loadingu, ale ze zwiększoną złożonością i dodatkową warstwą wykonania. Co więcej, dochodzenie wskazuje, że oso...
Polowanie na eskalację uprawnień w Windows: sterowniki jądra i Named Pipe pod lupą

Polowanie na eskalację uprawnień w Windows: sterowniki jądra i Named Pipe pod lupą

Podatności typu Local Privilege Escalation (LPE) pozostają jednym z kluczowych elementów realnych ataków na systemy Windows. Nawet przy poprawnie skonfigurowanym systemie i aktualnym oprogramowaniu bł...