Menu dostępności

Poważny wyciek w Coca-Coli– dwie grupy hakerskie odpowiedzialne za atak

Poważny wyciek w Coca-Coli – dwie grupy hakerskie odpowiedzialne za atak

The Coca-Cola Company znalazło się w centrum poważnego incydentu związanego z cyberbezpieczeństwem. Dwie niezależne grupy cyberprzestępcze – Everest oraz Gehenna – zadeklarowały, że uzyskały nieautoryzowany dostęp do różnych systemów koncernu, kradnąc przy tym ogromne ilości danych o pracownikach, klientach oraz działalności operacyjnej.

Grupa Everest – ransomware i dostęp do danych HR

Grupa Everest, znana z wcześniejszych ataków na instytucje rządowe i organizacje międzynarodowe, poinformowała w maju, że uzyskała dostęp do wewnętrznych systemów IT Coca-Coli. Wśród opublikowanych na forach dark web danych znalazły się:

  • imiona i nazwiska pracowników,
  • numery identyfikacyjne i identyfikatory logowania,
  • dokumenty wewnętrzne, w tym dane kadrowe i finansowe,
  • informacje o strukturach organizacyjnych i planach operacyjnych.

Cyberprzestępcy wykorzystali najprawdopodobniej podatność typu remote code execution (RCE) w jednym z systemów zintegrowanych z firmową infrastrukturą HR, co pozwoliło im na uzyskanie zdalnego dostępu z podwyższonymi uprawnieniami.

Everest zyskał reputację jednej z bardziej agresywnych grup ransomware-as-a-service (RaaS), co oznacza, że ich narzędzia wykorzystywane są także przez inne podmioty przestępcze w modelu usługowym.

Grupa Gehenna – wyciek danych z Salesforce

Druga grupa, Gehenna, poinformowała o eksfiltracji ponad 23 milionów rekordów CRM z systemu Salesforce Coca-Cola Europacific Partners (CCEP). Wykradzione informacje obejmowały:

  • dane kontaktowe klientów i partnerów biznesowych,
  • historię transakcji i zapytań ofertowych,
  • zgłoszenia serwisowe wraz z notatkami i załącznikami,
  • szczegóły dotyczące dostaw i kanałów sprzedaży.

Gehenna uzyskała dostęp do dashboardu administracyjnego Salesforce, co sugeruje wykorzystanie metody credential stuffing (masowe testowanie wyciekłych haseł), phishingu lub też wcześniej niezidentyfikowanej luki w zabezpieczeniach konta administratora.

Według grupy Gehenna dane pochodzą z lat 2016–2025 i obejmują informacje z Europy, Australii, Nowej Zelandii, Indonezji oraz Azji Południowo-Wschodniej – czyli obszaru działania Coca-Cola Europacific Partners, największego butelkarza produktów firmy Coca-Cola na świecie.

Co na to Cola-Cola?

O ile firma oficjalnie nie potwierdziła skali wycieku, to zgodnie z przepisami RODO i innymi regulacjami ochrony danych osobowych może zostać zobowiązana do poinformowania poszkodowanych oraz urzędów ochrony danych osobowych w krajach, których dane dotyczą. Możliwe są również:

  • pozwy zbiorowe od klientów i pracowników,
  • grzywny administracyjne sięgające do 4% globalnego obrotu firmy,
  • utrata zaufania kontrahentów i klientów.

To nie pierwszy raz…

Warto przypomnieć, że Coca-Cola już wcześniej zmagała się z incydentami cybernetycznymi:

  • 2018 r. – były pracownik przechowywał dane 8 000 pracowników na niezabezpieczonym nośniku.
  • 2023 r. – Coca-Cola Femsa zapłaciła 1,5 mln USD okupu po ransomware’owym ataku, by powstrzymać wyciek skradzionych plików.

Dlaczego dochodzi do takich ataków?

Eksperci z branży cyberbezpieczeństwa wskazują, że potencjalnymi wektorami ataku mogły być:

  • niezabezpieczone API w systemach zintegrowanych z Salesforce i HRM,
  • podatności typu CVE-2024-29790 lub pokrewne (w popularnych środowiskach middleware),
  • brak segmentacji sieci, umożliwiający lateral movement po uzyskaniu dostępu,
  • brak wieloskładnikowego uwierzytelnienia (MFA) dla kont o wysokim poziomie uprawnień,
  • ataki typu initial access broker – zakup dostępu do infrastruktury od innej grupy przestępczej.

Nauczka dla innych firm

Ataki na tak duże podmioty pokazują, że żadna firma nie jest dziś bezpieczna – nawet z ogromnymi zasobami. Co więcej, środowiska hybrydowe, integracje z rozwiązaniami chmurowymi oraz model pracy zdalnej istotnie zwiększają powierzchnię ataku. W obliczu skali ataku eksperci zalecają firmom:

  • pełny audyt infrastruktury IT, w tym testy penetracyjne i analizę konfiguracji chmurowych,
  • wdrożenie EDR/XDR (Endpoint/Extended Detection and Response),
  • szyfrowanie danych w spoczynku i transmisji (TLS 1.3, AES-256),
  • segmentację sieci i mikrosegmentację w środowiskach wielodomenowych,
  • częste testowanie planów reagowania na incydenty (IR playbooks),
  • szkolenia z inżynierii społecznej i phishingu dla pracowników wszystkich szczebli.

Popularne

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

O planowanym przechodzeniu z Microsoft Entra Connect Sync do Cloud Sync pisaliśmy już w artykule „Entra Connect Sync odchodzi w cień”. Istnieje jednak jeszcze inny termin, którego nie mogą przeoczyć organizac...
Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jeszcze kilka lat temu wydawało się, że klasyczne ataki brute force powoli odchodzą do historii. Coraz więcej usług korzysta z MFA, mechanizmów blokowania kont, CAPTCHA czy ograniczania liczby prób l...
Dlaczego LDAP ma ponad 30 lat, a nadal nie odchodzi na emeryturę?

Dlaczego LDAP ma ponad 30 lat, a nadal nie odchodzi na emeryturę?

Kto pamięta czasy Novell NetWare 3.12? W latach 90. był to w Polsce jeden z najpopularniejszych sieciowych systemów operacyjnych. Można go było spotkać w firmach, urzędach, szkołach, na uczelniach i w ośr...
Jak zhakowane publiczne bramki Wi-Fi używane są do pozyskiwania poświadczeń korporacyjnych?

Jak zhakowane publiczne bramki Wi-Fi używane są do pozyskiwania poświadczeń korporacyjnych?

SecurityWeek za ReliaQuest informuje, że cyberprzestępcy przeprowadzają ataki na urządzenia obsługujące publiczne sieci Wi-Fi z tzw. captive portal (stroną logowania), by przejmować konta Microsoft 365 pod...
AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

Sztuczna inteligencja coraz śmielej wspiera specjalistów ds. bezpieczeństwa – nie tylko podczas analizy kodu, ale również przy opracowywaniu działających exploitów. Najnowszym przykładem jest podatność...