Menu dostępności

Dostawcy oprogramowania i główni producenci procesorów podatni na atak GhostRace

Dostawcy oprogramowania i główni producenci procesorów podatni na atak GhostRace

Firmy takie jak Intel, AMD, Arm i IBM, a także dostawcy oprogramowania dotknięci są nowym atakiem, nazwanym GhostRace.

Zespół badaczy z IBM i Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie ujawnił tydzień temu szczegóły nowego rodzaju ataku, opartego na wycieku danych. Dotknął on wszystkich głównych producentów procesorów, a także niektóre szeroko stosowane oprogramowania.

Nowy atak, nazwany GhostRace, jest powiązany z tym, co badacze określają jako „spekulacyjne warunki wyścigu” (SRC).

Atak może pozwolić podmiotom zagrażającym uzyskać z pamięci potencjalnie wrażliwe informacje, jak hasła i klucze szyfrowania. Dobra informacja jest taka, że wymaga to fizycznego lub uprzywilejowanego dostępu do docelowej maszyny, a praktyczne wykorzystanie w większości przypadków nie jest proste.

O sytuacji „wyścigu” mówimy, gdy wiele wątków próbuje jednocześnie uzyskać dostęp do współdzielonego zasobu, co może spowodować powstanie luk w zabezpieczeniach. Można je wykorzystać do różnych celów, w tym do wykonania dowolnego kodu, ominięcia zabezpieczeń i uzyskania danych.

Systemy operacyjne używają synchronizacji, aby uniknąć warunków wyścigu, ale analiza bezpieczeństwa tych procesów przeprowadzona przez badaczy IBM i VU Amsterdam wykazała, że warunki wyścigu można połączyć z wykonaniem spekulacyjnym, techniką często wykorzystywaną w ostatnich latach w atakach na procesor.

Aby rozpocząć atak i wygrać wyścig spekulacyjny, wykonanie procesu ofiary musi zostać przerwane we właściwym miejscu i w nim utrzymane, aby umożliwić atakującemu wykonanie tego, co badacze określają jako „atak spekulacyjny połączony z jednoczesnym użyciem” (SCUAF).

Osiągnięto to za pomocą nowej techniki zwanej „burzą przerwań między procesami” (IPI), która polega na zalewaniu rdzenia procesora docelowego procesu.

Skanowanie gadżetów SCUAF w jądrze Linuksa doprowadziło do wykrycia prawie 1300 gadżetów, które można potencjalnie wykorzystać. Badacze zademonstrowali atak polegający na ujawnieniu informacji SCUAF na jądro Linuksa, w wyniku którego doszło do wycieku pamięci jądra na poziomie 12 kB/s.

Badanie skupiło się na architekturach x86 i Linuksie, ale eksperci potwierdzili, że problem dotyczy wszystkich głównych dostawców sprzętu, a także oprogramowania innego niż Linux.

Intel, AMD, Arm i IBM zostały powiadomione o ataku GhostRace pod koniec 2023 roku, a następnie poinformowały dostawców systemów operacyjnych i hypervisorów, wśród których podobno wszyscy potwierdzili problem.

Firma AMD opublikowała poradnik dla klientów, w którym informuje, że poprzednie wytyczne dotyczące ataków typu Spectre powinny pomóc również w zapobieganiu atakom GhostRace.

Twórcy hiperwizora Xen także opublikowali poradnik. Chociaż potwierdzono, że technicznie problem dotyczy wszystkich wersji Xen, w projekcie nie wykorzystano żadnych gadżetów, o których wiadomo, że są podatne na ataki GhostRace, a zespół ds. bezpieczeństwa Xen nie uważa, by konieczne było natychmiastowe działanie.

Programiści Linuksa wdrożyli funkcję ograniczania szybkości IPI, ale obecnie nie podejmują dalszych działań ze względu na problemy z wydajnością.

Identyfikator CVE-2024-2193 został przypisany do podstawowej luki GhostRace, a CVE-2024-26602 do IPI Storming. O innych skomplikowanych atakach piszemy tutaj.

Popularne

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

Entra Connect może przestać synchronizować konta. Co trzeba zrobić przed 30 września 2026 roku?

O planowanym przechodzeniu z Microsoft Entra Connect Sync do Cloud Sync pisaliśmy już w artykule „Entra Connect Sync odchodzi w cień”. Istnieje jednak jeszcze inny termin, którego nie mogą przeoczyć organizac...
Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jak wyglądają ataki brute force na hasła w 2026 roku

Jeszcze kilka lat temu wydawało się, że klasyczne ataki brute force powoli odchodzą do historii. Coraz więcej usług korzysta z MFA, mechanizmów blokowania kont, CAPTCHA czy ograniczania liczby prób l...
AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

AI pomaga stworzyć exploit dla jądra Linuksa. CVE-2026-53264 umożliwia przejęcie uprawnień root

Sztuczna inteligencja coraz śmielej wspiera specjalistów ds. bezpieczeństwa – nie tylko podczas analizy kodu, ale również przy opracowywaniu działających exploitów. Najnowszym przykładem jest podatność...
Agent OpenAI miał rozwiązać benchmark – zamiast tego zaatakował infrastrukturę Hugging Face

Agent OpenAI miał rozwiązać benchmark – zamiast tego zaatakował infrastrukturę Hugging Face

OpenAI oraz Hugging Face ujawniły szczegóły incydentu, do którego doszło podczas wewnętrznych testów modeli AI w benchmarku ExploitGym. W trakcie ewaluacji agent wydostał się z izolowanego środowiska testowego...
Wyciekły dane finansowe i osobowe z Ernst & Young

Wyciekły dane finansowe i osobowe z Ernst & Young

Niedawno pisaliśmy o wycieku danych z systemów Accenture. Teraz kolejny globalny gigant usług profesjonalnych - Ernst & Young (EY) rozpoczął informowanie swoich klientów, że ich dane osobowe i fina...