Menu dostępności

Dostawcy oprogramowania i główni producenci procesorów podatni na atak GhostRace

Dostawcy oprogramowania i główni producenci procesorów podatni na atak GhostRace

Firmy takie jak Intel, AMD, Arm i IBM, a także dostawcy oprogramowania dotknięci są nowym atakiem, nazwanym GhostRace.

Zespół badaczy z IBM i Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie ujawnił tydzień temu szczegóły nowego rodzaju ataku, opartego na wycieku danych. Dotknął on wszystkich głównych producentów procesorów, a także niektóre szeroko stosowane oprogramowania.

Nowy atak, nazwany GhostRace, jest powiązany z tym, co badacze określają jako „spekulacyjne warunki wyścigu” (SRC).

Atak może pozwolić podmiotom zagrażającym uzyskać z pamięci potencjalnie wrażliwe informacje, jak hasła i klucze szyfrowania. Dobra informacja jest taka, że wymaga to fizycznego lub uprzywilejowanego dostępu do docelowej maszyny, a praktyczne wykorzystanie w większości przypadków nie jest proste.

O sytuacji „wyścigu” mówimy, gdy wiele wątków próbuje jednocześnie uzyskać dostęp do współdzielonego zasobu, co może spowodować powstanie luk w zabezpieczeniach. Można je wykorzystać do różnych celów, w tym do wykonania dowolnego kodu, ominięcia zabezpieczeń i uzyskania danych.

Systemy operacyjne używają synchronizacji, aby uniknąć warunków wyścigu, ale analiza bezpieczeństwa tych procesów przeprowadzona przez badaczy IBM i VU Amsterdam wykazała, że warunki wyścigu można połączyć z wykonaniem spekulacyjnym, techniką często wykorzystywaną w ostatnich latach w atakach na procesor.

Aby rozpocząć atak i wygrać wyścig spekulacyjny, wykonanie procesu ofiary musi zostać przerwane we właściwym miejscu i w nim utrzymane, aby umożliwić atakującemu wykonanie tego, co badacze określają jako „atak spekulacyjny połączony z jednoczesnym użyciem” (SCUAF).

Osiągnięto to za pomocą nowej techniki zwanej „burzą przerwań między procesami” (IPI), która polega na zalewaniu rdzenia procesora docelowego procesu.

Skanowanie gadżetów SCUAF w jądrze Linuksa doprowadziło do wykrycia prawie 1300 gadżetów, które można potencjalnie wykorzystać. Badacze zademonstrowali atak polegający na ujawnieniu informacji SCUAF na jądro Linuksa, w wyniku którego doszło do wycieku pamięci jądra na poziomie 12 kB/s.

Badanie skupiło się na architekturach x86 i Linuksie, ale eksperci potwierdzili, że problem dotyczy wszystkich głównych dostawców sprzętu, a także oprogramowania innego niż Linux.

Intel, AMD, Arm i IBM zostały powiadomione o ataku GhostRace pod koniec 2023 roku, a następnie poinformowały dostawców systemów operacyjnych i hypervisorów, wśród których podobno wszyscy potwierdzili problem.

Firma AMD opublikowała poradnik dla klientów, w którym informuje, że poprzednie wytyczne dotyczące ataków typu Spectre powinny pomóc również w zapobieganiu atakom GhostRace.

Twórcy hiperwizora Xen także opublikowali poradnik. Chociaż potwierdzono, że technicznie problem dotyczy wszystkich wersji Xen, w projekcie nie wykorzystano żadnych gadżetów, o których wiadomo, że są podatne na ataki GhostRace, a zespół ds. bezpieczeństwa Xen nie uważa, by konieczne było natychmiastowe działanie.

Programiści Linuksa wdrożyli funkcję ograniczania szybkości IPI, ale obecnie nie podejmują dalszych działań ze względu na problemy z wydajnością.

Identyfikator CVE-2024-2193 został przypisany do podstawowej luki GhostRace, a CVE-2024-26602 do IPI Storming. O innych skomplikowanych atakach piszemy tutaj.

Popularne

Atak bez hasła na Microsoft 365. Przestępcy przejmowali sesje i obchodzili MFA

Atak bez hasła na Microsoft 365. Przestępcy przejmowali sesje i obchodzili MFA

Kampania wykorzystująca kradzież i powtórne użycie tokenów uwierzytelniających doprowadziła do przejęcia 97 kont w 79 organizacjach. Cyberprzestępcy nie musieli łamać haseł ani ponownie przechodzić uwierzytelni...
Badacz uzyskał uprawnienia roota w najnowszym Samsung Smart TV i odkrył zaskakujące fakty

Badacz uzyskał uprawnienia roota w najnowszym Samsung Smart TV i odkrył zaskakujące fakty

Współczesne Smart TV korzystają z systemów operacyjnych, łączą się z Internetem, analizują sposób korzystania z aplikacji i mogą wspierać personalizację reklam. Pojawia się jednak pytanie, gdzie kończy...
LiteLLM znów przejęty. Złośliwa aktualizacja wykradała klucze API i poświadczenia

LiteLLM znów przejęty. Złośliwa aktualizacja wykradała klucze API i poświadczenia

21 października 2026 r. doszło do kolejnego poważnego incydentu bezpieczeństwa związanego z LiteLLM, popularnym rozwiązaniem open source wykorzystywanym do integracji aplikacji z modelami językowymi. Atakuj...
Wykradanie haseł do Wifi z urządzeń sieciowych (na przykładzie modemu od UPC)

Wykradanie haseł do Wifi z urządzeń sieciowych (na przykładzie modemu od UPC)

Posiadasz urządzenie od UPC lub inne, które łączy się po Wifi? Chciałbyś poznać jego hasło do sieci? W tym artykule opiszemy sposób, dzięki któremu będziemy mogli poznać aktualne hasło do WiFi przech...
PHP2Shell: dwie krytyczne luki w jednym z fundamentów Internetu

PHP2Shell: dwie krytyczne luki w jednym z fundamentów Internetu

21 października w świecie cyberbezpieczeństwa zrobiło się niezwykle nerwowo. Ujawniono dwie krytyczne podatności w PHP, technologii, na której opiera się ogromna część współczesnego Internetu. Nie mówimy t...