Menu dostępności

Tysiące modeli AI dotkniętych krytyczną podatnością RCE

Tysiące modeli AI dotkniętych krytyczną podatnością RCE

Krytyczna luka w popularnym pakiecie Pythona dla modeli AI typu LLM (ang. large-language models) może dotyczyć nawet 6000 modeli i prowadzić do ataków na łańcuch dostaw.

Niedawno stwierdzono, że pakiet lama-cpp-python o otwartym kodzie źródłowym jest podatny na wstrzyknięcie szablonu po stronie serwera, co może prowadzić do zdalnego wykonania kodu (RCE). Luka oznaczona jako CVE-2024-34359 została odkryta przez Patricka Penga, badacza i programistę specjalizującego się w cyberbezpieczeństwie.

Pakiet llama-cpp-python zapewnia powiązania Pythona z bardzo popularną biblioteką llama.cpp. Jest to biblioteka C++, umożliwiająca uruchamianie LLM, takich jak LLaMA firmy Meta i modele Mitral AI, na własnym komputerze osobistym. Pakiet llama-cpp-python umożliwia ponadto programistom integrację tych modeli open source z Pythonem.

Źródło: github.com/abetlen/llama-cpp-python

CVE-2024-34359, która posiada krytyczny wynik CVSS na poziomie 9.7, stwarza ryzyko RCE z powodu nieprawidłowej implementacji silnika szablonów Jinja2. Luka umożliwia analizowanie szablonów czatów przechowywanych w metadanych przez Jinja2 bez oczyszczania i sprawdzania w piaskownicy, co stwarza dla atakujących okazję do wstrzykiwania złośliwych szablonów – wyjaśnił badacz w poście na swoim blogu.

Peng przesłał exploit sprawdzający koncepcję luki w zabezpieczeniach Hugging Face, demonstrując, w jaki sposób model zainfekowany złośliwym szablonem może wykonać dowolny kod po załadowaniu lub zainicjowaniu sesji czatu. W poście opisano również, w jaki sposób złośliwy kod może zostać wstrzyknięty do modelu pobranego w postaci pliku .gguf – popularnego formatu plików służącego do udostępniania modeli przetwarzania języka naturalnego (NLP) w centrach typu open source, takich jak Hugging Face.

Według Checkmarx ponad 6000 modeli na Hugging Face korzysta z formatów llama_cpp_python, Jinja2 i gguf. Atakujący może potencjalnie pobrać podatny na ataki model, wstrzyknąć metadane .gguf z własnym złośliwym szablonem i ponownie rozpowszechnić model na potrzeby ataków na łańcuch dostaw wśród niczego niepodejrzewających twórców sztucznej inteligencji.

W zeszłym tygodniu w wersji 0.2.72 llama_cpp_python dodano poprawkę dla CVE-2024-34359. Wersja ta dodaje środki sprawdzania poprawności danych wejściowych i element sandboxingu podczas renderowania szablonów.

Odkrycie CVE-2024-34359 stanowi wyraźne przypomnienie, że na styku sztucznej inteligencji i bezpieczeństwa łańcucha dostaw mogą powstać luki w zabezpieczeniach. Tym samym podkreśla potrzebę czujnych praktyk bezpieczeństwa w całym cyklu życia systemów sztucznej inteligencji i ich komponentów. W miarę jak technologia AI staje się coraz bardziej osadzona w krytycznych aplikacjach, zapewnienie, że systemy te są budowane i utrzymywane z podejściem stawiającym na bezpieczeństwo, ma kluczowe znaczenie dla ochrony przed potencjalnymi zagrożeniami, które mogłyby podważyć korzyści płynące z tej technologii.

Popularne

Wykradanie haseł do Wifi z urządzeń sieciowych (na przykładzie modemu od UPC)

Wykradanie haseł do Wifi z urządzeń sieciowych (na przykładzie modemu od UPC)

Posiadasz urządzenie od UPC lub inne, które łączy się po Wifi? Chciałbyś poznać jego hasło do sieci? W tym artykule opiszemy sposób, dzięki któremu będziemy mogli poznać aktualne hasło do WiFi przech...
Jak poznać hasło administratora lub użytkowników logujących się do Twojego komputera?

Jak poznać hasło administratora lub użytkowników logujących się do Twojego komputera?

Jeśli masz odrobinę szczęścia lub „odpowiednie umiejętności” i potrafisz zdobyć lokalne uprawnienia administracyjne na Twoim komputerze w firmie lub zaliczasz się do grona tych szczęściarzy, którzy pracuj...
Jak zmienić nieznane/zapomniane hasło Administratora na Windows?

Jak zmienić nieznane/zapomniane hasło Administratora na Windows?

W tym artykule pokażemy, jak możemy zmienić hasło administratora na komputerze posiadając do niego fizyczny dostęp. Artykuł ten można potraktować także jako przestrogę dla firm, które nie zaimplementowały jeszcze odpo...
Claude otwiera się na offensive security. Anthropic wprowadza trzy poziomy dostępu

Claude otwiera się na offensive security. Anthropic wprowadza trzy poziomy dostępu

Ostatnie miesiące nie należą do najłatwiejszych dla zespołów odpowiedzialnych za podatności i aktualizacje. Liczba publikowanych CVE rośnie, a wraz z nią ilość pracy związanej z oceną ryzyka, testowaniem...
Protected Actions w Entra ID

Protected Actions w Entra ID

Wyobraźmy sobie, że administrator loguje się do Microsoft Entra ID, ma aktywną odpowiednią rolę i może zwyczajnie korzystać z centrum administracyjnego. Kiedy jednak próbuje zmodyfikować politykę Conditiona...