Menu dostępności

IBM QRadar SIEM z dziurami w oprogramowaniu.

IBM QRadar SIEM z dziurami w oprogramowaniu. Atakujący może przeprowadzić DoS

Wykryto wiele luk w zabezpieczeniach IBM QRadar Wincollec powiązanych z odmową usługi, których użycie może pozwolić ugrupowaniu zagrażającemu na zakłócenie korzystania z usługi. Błędom przypisano numery: CVE-2023-38039, CVE-2023-1255 i CVE-2022-25883.

Krótko o SIEM

SIEM, czyli Security Information and Event Management to rodzaj oprogramowania używanego od ponad dekady w działach bezpieczeństwa IT. Systemy SIEM zapewniają całościowy wgląd w to, co dzieje się w sieci w czasie rzeczywistym i w aktywny sposób pomagają zespołom IT w walce z zagrożeniami. Wyjątkowość rozwiązań SIEM polega na połączeniu zarządzania incydentami bezpieczeństwa z zarządzaniem informacjami o monitorowanym środowisku. Dla organizacji, która chce pełnej widoczności i kontroli nad tym, co dzieje się w jej sieci w czasie rzeczywistym, rozwiązania SIEM mają kluczowe znaczenie.

Niestety, jak każde oprogramowanie, SIEM może posiadać luki, i tak właśnie zdarzyło się w IBM QRadar SIEM, o czym właśnie teraz napiszemy. (Przypominamy, że w zeszłym tygodniu opisywaliśmy krytyczną lukę w Splunk. Najważniejsze, że IBM udostępnił poprawki zabezpieczeń eliminujące te luki wraz z poradnikiem dotyczącym bezpieczeństwa. Ponadto zachęca użytkowników do łatania.

Podatne produkty

Problem dotyczy QRadar WinCollect Agent w wersjach 10.0-10.1.7.

Poprawione wersje:

Użytkownikom tych produktów zaleca się aktualizację  do najnowszej wersji, aby zapobiec wykorzystaniu luk przez cyberprzestępców.

Poniżej zamieściliśmy opisy trzech najważniejszych luk.

CVE-2022-25883. Odmowa usługi w pakiecie semver Node.js

Luka jest powiązana z pakietem semver Node.js i wywołana jest błędem w zakresie odmowy usługi wyrażeń regularnych (ReDoS) w nowej funkcji zakresu. Osoba atakująca może wykorzystać specjalnie spreparowane dane wejściowe wyrażenia regularnego, aby wykorzystać tę lukę. Poziom ważności wynosi tu 5,3 (średni).

CVE-2023-1255. Odmowa usługi w OpenSSL

Luka występuje w OpenSSL ze względu na błąd w implementacji deszyfrowania AES-XTS dla 64-bitowych platform ARM. Osoba zagrażająca może wysłać specjalnie spreparowane żądanie, które może spowodować awarię aplikacji. Poziom ważności tej luki wynosi 3,7 (niski).

CVE-2023-38039. Odmowa usługi w cURL libcurl

Luka występuje w bibliotece cURL libcurl z powodu niewystarczającego ograniczenia liczby i rozmiaru nagłówków akceptowanych w odpowiedzi. Osoba zagrażająca może wysłać specjalnie spreparowane żądanie, które może wyczerpać stertę pamięci i spowodować stan odmowy usługi. Poziom tej luki wynosi 7,5 (wysoki).

IBM opublikował pełny raport, zawierający szczegółowe informacje na temat tych i wielu innych luk.

Popularne

CVE-2026-18963: krytyczny błąd w Keycloak pozwala ominąć weryfikację resetu hasła

CVE-2026-18963: krytyczny błąd w Keycloak pozwala ominąć weryfikację resetu hasła

Na Kapitanie niejednokrotnie pisaliśmy o systemach Identity and Access Management, zarówno w kontekście ich roli w organizacji, jak i podatności oraz błędów związanych z mechanizmami zarządzania dostępem...
Jak zmienić nieznane/zapomniane hasło Administratora na Windows?

Jak zmienić nieznane/zapomniane hasło Administratora na Windows?

W tym artykule pokażemy, jak możemy zmienić hasło administratora na komputerze posiadając do niego fizyczny dostęp. Artykuł ten można potraktować także jako przestrogę dla firm, które nie zaimplementowały jeszcze odpo...
Czy Wi-Fi może służyć jako radar i rozpoznawać ludzi przez ściany?!

Czy Wi-Fi może służyć jako radar i rozpoznawać ludzi przez ściany?!

Wi-Fi od dawna nie służy już wyłącznie do przesyłania danych. Fale radiowe wykorzystywane przez sieci bezprzewodowe nieustannie oddziałują z otoczeniem – odbijają się od ścian, mebli i znajdujących się w pomiesz...
Jak poznać hasło administratora lub użytkowników logujących się do Twojego komputera?

Jak poznać hasło administratora lub użytkowników logujących się do Twojego komputera?

Jeśli masz odrobinę szczęścia lub „odpowiednie umiejętności” i potrafisz zdobyć lokalne uprawnienia administracyjne na Twoim komputerze w firmie lub zaliczasz się do grona tych szczęściarzy, którzy pracuj...
Trojany bankowe w centrum uwagi – Manic, Grandoreiro i ToxicPanda 2.0

Trojany bankowe w centrum uwagi – Manic, Grandoreiro i ToxicPanda 2.0

Jak donosi SecurityWeek, w poprzednim tygodniu trzy firmy zajmujące się cyberbezpieczeństwem udostępniły informacje o nowych lub zaktualizowanych trojanach bankowych atakujących użytkowników na całym ...